听完2号玩家的发言，江辰突然意识到在座的可能都是高配，起码不是萌新，都会盘逻辑，而且是正反逻辑，多重逻辑。
这样游戏就玩得很舒服了，如果有不会玩的或者比较菜的放进来，那就很让人头疼了。
因为他发言爆炸或者干匪事，你不好判断他到底是很菜的好人，还是很菜的狼，非常影响游戏体验。
其实。
这也是狼人杀为什么始终都是小众游戏的原因。
比较排外。
高端玩家不乐意跟萌新或者水平配置低的人玩，影响自己的游戏体验。
而且这个游戏特别容易让人上火，动不动就是贴脸骂人的，玩得很难受。
再加上一局游戏时间过长，需要的人又多，大家都没有那个耐心。
所以。
狼人杀虽然名气很大，但就是火不起来，成为不了现象级的游戏。
可是到了这个狼人杀游戏空间，所有人都得好好玩，毕竟游戏的输赢关系着自己的小命，在这种情况下，没人会瞎搞。
至于贴脸，场外，骂人，这些统统都不会出现，除非那个人不想活了。
【4号玩家请发言】
“2、12对跳预言家，说心里话，他们两个的发言我觉得都不错，都有预言家面，但其中肯定有一个是悍跳，我既然听完了两个人的发言，就得有一个态度和立场，不能划水对不对。”
“站边12号玩家吧，目前我倾向于12是预言家，因为1确定是好人之后，12的这个力度挺大的，敢给警后的1丢金水，不怕被反水立警，单凭这一点，我就感觉他不像是个悍跳狼。”
“尽管这不是个铁逻辑，不能排除12号玩家胆子大，敢搏这个力度，可那终究是小概率事件，正常盘逻辑，一定是12做成预言家的可能性更大。”
4号玩家认为2、12都有预言家面，因为发言整体上都是过关的，找不到明显的爆点，但非要站边一个，他认为12更像预言家一点。
原因就在于12敢给1丢金水，这个行为不太符合一个悍跳狼，如果是他的话，就给1丢查杀奔着搏杀预言家去了，何必冒险丢金水呢？
万一运气不好，被反水立警了怎么办？
要知道，这可不单单是一局游戏的输赢，这关乎着自己的性命，谁会拿命去赌呢？
稳一点，就是悍跳往警后丢查杀，12既然敢丢金水，他就愿意相信12一轮。
如果站错边的话，警下再站回来呗，他不是个铁头娃，意识到不对劲，会及时回头的。
“虽然我倾向于站边12号玩家，但其实我一直都在想，如果2号玩家是悍跳，他为什么要给1丢金水？”
“在这个板子当中，哦不，不光是这个板子，任何板子当中，出现双金水对狼队来说都是极其不利的。”
“2号玩家完全可以丢查杀，比如给1丢个查杀，盘1、12双狼，或者给警下3号玩家丢个查杀抿一抿3的身份，如果是平民的话，大概率能抗推出局的。”
“要是怕给3丢查杀拿不到警徽，那就随便编个心路历程给后置位警上的人丢个查杀，这样才符合狼队的收益。”
“可是2号玩家偏偏给1丢金水，堵死了自己盘1、12双狼的逻辑，这就让他自己的处境变得十分不利了。”
“说句不好听的，他这个金水丢到1身上，做高的是12的预言家面。”
“所以，单从行为上来看，我觉得2不像悍跳狼。”
4号玩家的逻辑和思考量还是相当不错的，意识到了如果盘2是悍跳，他给1丢金水的行为，不符合狼的行为逻辑。
但仅凭这一点，不能说明任何问题。
因为盘正逻辑，一定是12的预言家面大于2号玩家，12冒险给1丢金水就是为了搏力度，这个力度已经搏到了，他要是不能压2一头，那也说不过去啊。
“我对话全场的好人和12号玩家，你们不要误会我啊，说我既然选择了站边12，怎么一直盘2不像个悍跳狼呢？是不是我在带节奏，并没有。”
“我的意思是2也有预言家面，只不过没有12大而已，但不能因为预言家面稍微小一点就真的当他是悍跳了，还是得再听一听发言，在慎重慎重，我是这个意思。”
“其实2号玩家的逻辑并不是那么尽善尽美，就比如他根据12给1丢金水搏力度，就盘警后开少狼，我觉得思考量太少，太简单了。”
“12号玩家敢给1丢金水并不能说明警后一定开少狼，他就没想过这是12在故意误导他和好人的视线吗？”
“假设警后开多狼，12给1丢查杀，那好人和预言家一定会盘警后开多狼，他是奔着搏杀预言家去的。”
“如果他能骗得了好人就罢了，万一没骗过去，不仅自己的身份要暴露，还把后置位的狼队友全卖了。”
来源4：http://b.faloo.com/1108177_8.html