的发展。
本质上，明星们愿意出席，已经是对公益的巨大支持了，因为具有不俗商业价值的他们都是免费应邀而来，甚至会上台表演节目或者朗诵一些被捐助地区的感恩信或者求助信。
所以，重点从来都不是明星捐多少。
明星们也没有意识到，自己捐多少会成为一个爆点，被人拿来评说。
重复一边，即便是一分钱都没有捐助，但只要是来到现场的明星，其实都已经算是在做公益了。
这和慈善夜的性质有关。
甚至连主办方本身，邀约明星的时候，也都强调过，感谢明星们的无偿站台，谢谢大家。
不过人心都是肉长的，在那种氛围下，还是有不少明星被感动了。
当场自己也掏了一点腰包，捐了一台或者两台救护车，随个分子，表示一番心意。
这就相当于，别人结婚，邀请了不认识的明星来表演和站台，明星不仅没有收费，而且也现场随了个分子一样。
这种做法，本身是好的。
但坏就坏在，有人断章取义，并且和明星的高片酬、高身价相比较，从而制造了一种强烈的视觉冲突，引导网友朝错误的方向走。
当金钱数字化之后，几万块，几十万块算个屁？
几千万都是洒洒水，一个亿都只是小目标不是？
就在慈善夜宣布筹得善款了三千万善款，圆满落幕之后。第二天，某无良媒体发文“震惊！许远和孟筱萱，二人合计捐款才五百万？平均每人捐助三十五台救护车。”
“年入几十亿，捐款几百万，这样的许远，还是那个许远吗？”
“物价飞涨，工资不涨。许远收入增长，捐款反而缩水是什么道理？”
本身慈善夜的热度就高，好多家小鲜肉、小花旦的粉丝正在撕C位呢，这么一出捐款大戏，当即成为焦点。
在此之前，C位合照闹出了不少笑话，许远和孟筱萱本来是被拿出来作为正面表率的标杆人物。
结果因为这个报道，一下子就站在了风口浪尖。
手机支付宝搜索P2zPYPB74GJ即可领取作者发的红包，赶快参与吧！
阅读模式无法加载下一章，请退出